Wysłany przez: Zupełnie nikt.
« dnia: Maj 02, 2014, 20:48:31 pm »Sam zachodzie w głowę... Może dlatego żeby miał kto dyskutować z tobą... Sam nie wiem
Aktualności:
Nowy skrypt forum. Rejestracja bez aktywacji. Pisać mogą również goście, po odpowiedzeniu na pytanie weryfikacyjne. Użytkowniku ~gościu prześledź cały formularz wysłania wiadomości.
Wysłany przez: kuśka
« dnia: Maj 02, 2014, 12:56:17 pm »Cytat: "Mazurek"
Proszę administratora o usunięcie mojego konta z tego padołu łez. :oops:
nie wiem dlaczego tego jeszcze nie zrobiono ?
Wysłany przez: marcin
« dnia: Styczeń 06, 2012, 22:46:52 pm »Polecam przeczytać . http://robert-mazulewiczii.blogspot.com/2012/01/wasosz-chce-liceum.html
Wysłany przez: senk
« dnia: Grudzień 27, 2011, 19:27:31 pm »Teraz tam wojskowi rządzić będą. Wracamy do dobrych starych czasów. Tak utęsknionych przez niektórych. :wink:
[ Dodano: Wto Gru 27, 2011 7:28 pm ]
http://panorama.media.pl/content/view/407036/9/
Fajne komentarze :wink:
[ Dodano: Wto Gru 27, 2011 7:28 pm ]
http://panorama.media.pl/content/view/407036/9/
Fajne komentarze :wink:
Wysłany przez: Generał Jaruzelski
« dnia: Grudzień 21, 2011, 09:41:54 am »Cytat: "marcin"
Czy nauczyciele gimnazjum będą w stanie przygotować młodzież do podjęcia studiów.
tak im obiecał...............
a tak naprawde to myśle że zacznie coś działać tak jak koń kiedyś, a jak sie skończy kadencja to odejdzie i zostawi następców z problemem.....
Wysłany przez: marcin
« dnia: Grudzień 12, 2011, 19:59:13 pm »Rozumiem ale to nijak się ma do pytania: Czy nauczyciele gimnazjum będą w stanie przygotować młodzież do podjęcia studiów.
BTW. Studia zaoczne , wieczorowe czy dzienne reprezentują inne poziomy nauczania mimo, że zakres materiału jest taki sam.
BTW. Studia zaoczne , wieczorowe czy dzienne reprezentują inne poziomy nauczania mimo, że zakres materiału jest taki sam.
Wysłany przez: Zupełnie nikt.
« dnia: Grudzień 11, 2011, 11:49:12 am »Wykształcenie nie jest ważne jeśli prowadzisz np.własny interes,często jednak jest wymagane podczas pełnienia pewnych funkcji,nie mylmy pojęc,jeśli ktoś ma wyższe bo skończył studia wieczorowo,a ktoś skończył dzienne to czyje jest ważniejsze?
Nie interesuje mnie czy ktoś kupił dyplom w prywatnej szkole,czy zdobył go nauką i pracą,ważne jest to co ten człowiek sobą reprezentuje jeśli to co robi robi dobrze jest ok,ale jeśli nie ma pojęcia o zawodzie nic mu nie pomoże...rozumiesz? :mrgreen:
Nie interesuje mnie czy ktoś kupił dyplom w prywatnej szkole,czy zdobył go nauką i pracą,ważne jest to co ten człowiek sobą reprezentuje jeśli to co robi robi dobrze jest ok,ale jeśli nie ma pojęcia o zawodzie nic mu nie pomoże...rozumiesz? :mrgreen:
Wysłany przez: marcin
« dnia: Grudzień 10, 2011, 22:16:04 pm »Mazurek nie dawno w innym wątku pisałeś, że wykształcenie nie jest istotne tylko umiejętności. Zdecyduj się. Jeśli to co piszesz byłoby prawdą to wszystkie szkoły miały by ten sam poziom.
Wysłany przez: Zupełnie nikt.
« dnia: Grudzień 10, 2011, 16:46:34 pm »Tłumaczył pastuch krowie na rowie...a krowa dalej muuuu.
Proszę administratora o usunięcie mojego konta z tego padołu łez. :oops:
Proszę administratora o usunięcie mojego konta z tego padołu łez. :oops:
Wysłany przez: blez
« dnia: Grudzień 10, 2011, 16:21:14 pm »Cytat: "Mazurek"
jeśli ktoś skończył dzienne studia to ma wyższe wykształcenie od tego co skończył wieczorowe
HEHEHHE no i tu się z tobą nie zgodzę, że ludzie, którzy skończyli wieczorowe i zaoczne mają taką samą wiedzę jak ci co skończyli dzienne. Obecnie studia zaoczne wyglądają tak, że klient płaci - klient wymaga. Wykształcenie na papierze to samo ale niestety wiedzy brak
Wysłany przez: Zupełnie nikt.
« dnia: Grudzień 10, 2011, 15:54:18 pm »Nie rozumiem zupełnie co wy macie z tym wykształceniem,jeśli ktoś skończył dzienne studia to ma wyższe wykształcenie od tego co skończył wieczorowe?czy nauczyciel z Rawicza jest mózgiem a z Wąsosza jest kretynem? Marcin,ty jako osoba wykształcona piszesz takie farmazony,ze aż oczy mi mgłą zachodzą ze śmiechu,znam mnóstwo dobrych nauczycieli,nie wątpię ze dadzą radę dobrze przygotować licealistów do dalszej nauki. :shock:
Wysłany przez: kuśka
« dnia: Grudzień 10, 2011, 08:54:52 am »Cytat: "marcin"
ale czy naprawdę będą wstanie przygotować licealistów do podjęcia studiów?
przecież pokończyli jakieś studia to i będą w stanie
Wysłany przez: marcin
« dnia: Grudzień 04, 2011, 13:42:19 pm »Mazurek oczywiście masz rację w tym co piszesz, może poza ostatnim wersem. Jednak jak się to ma do tematu? LO w Wąsoszu nie wypali, bo szkoła to nie tylko pieniądze, ale przede wszystkim kadra. Kto będzie uczył młodzież? Nauczyciele z LO w Górze czy Rawicza? Może nauczyciele z gimnazjum wąsoskiego? Nic nie mam do tych ostatnich, ale czy naprawdę będą wstanie przygotować licealistów do podjęcia studiów?
Wysłany przez: Zupełnie nikt.
« dnia: Grudzień 03, 2011, 20:24:31 pm »Tak się składa że mam co nieco pojęcia o szkole,jestem związany z tematem dość osobiście i z racji pełnionej funkcji.To ze brakuje kasy na wszystko nie jest nowością i można mieć pretensje do władzy ze mało daje,ale warto pomyśleć też o nas,o społeczeństwie które myśli ze wszystko nam się należy,ze państwo ma nam dać...to nie takie proste,jak nie zawalczysz to nic nie dostaniesz.Proponuję żebyś sam coś zrobił i potem krytykował innych,bo taki jak ty zawsze tylko płacze jak to inni tu i tam popełniają błędy...a sam uprawiasz dupochroństwo na całej linii nie robiąc nic...
Wysłany przez: senk
« dnia: Grudzień 03, 2011, 20:14:25 pm »Jestem Mazurek. Według mnie to też istna ściema. Walczę o Wąsosz, walczę o szkoły. Walczę o szkołę. Skoro tnie się wydatki likwidując oddziały - to nie można udawać, że chce się utworzyć nową szkołę. Aż śmieszne jest to co wyrabia nasza władza. Walczy tak jak byłby z pisu, Może jakiś przemarsz ulicami Wąsosza, najlepiej pod pomnik rynkowy. Najlepiej 13 grudnia.